Совет Федерации в среду одобрил закон, которым устанавливается новый режим избрания замруководителей ряда федслужб и агентств, информирует пресс-служба СФ.
Сейчас вопрос о избрании на пост помощников начальников федслужб и агентств, подведомственных федеральным министерствам, управление которыми реализует Российское правительство, разрешается министрами на местах. Законом устанавливается, что кадровые решения будут приниматься кабмином по их представлению.
Как подчёркивается в заключении СФ, документ разрешит определить единый для помощников начальников федслужб и агентств режим разбирательства вопросов, связанных с соблюдением притязаний к улаживанию спора интересов. Сейчас помощники начальников федслужб и федеральных агентств, находящихся в ведении федеральных министерств, управление деятельностью коих реализует Глава государства РФ, назначаются им самим, а вопросы, связанные с разрешением спора интересов таких лиц, рассматриваются на президиуме Совета при Главе государства по противодействию коррупции.
С тестом Федерального конституционного закона "О введении изменений в статьи 12 и 26 Федерального конституционного закона "О Руководстве РФ" (закон № 858802-6) возможно познакомиться тут.

"Фонд борьбы со взятками" Алексея Навального обратился с претензией на деятельность партнеров сына генерального прокурора Юрия Чайки в прокурорскую службу Швейцарии, и контрольный орган за швейцарским денежным рынком. Об этом сам оппозиционер написал сейчас в своем блоге.
В претензии указывается, что на территории Швейцарии как минимум 10 лет может функционировать противозаконная группа, которая, согласно данным ФБК, занимается отмыванием незаконных доходов. В нее, например, входят локальные адвокаты, обслуживающие интересы семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки, акцентирует Навальный.
В документе фигурируют пару граждан Швейцарии, имеющих непосредственное отношение к компаниям, связанным со старшим сыном прокурора – Артемом Чайкой. Например, учредитель его организации FT Conseils Франсуа Тарен, учредитель и руководитель юрфирмы Juridical House Рене Курт, в числе заказчиков которого были родственники Юрия Чайки, и Богдан Лисуренко и его родственники – семья украинского возникновения, которая, по предварительным данным, предоставляет для Артема Чайки подставной адрес в Швейцарии.
Помимо этого, ФБК требует проконтролировать официальность швейцарского вида на жительство сына генерального прокурора, который мог быть получен с нарушением закона. Со слов Навального, подобающие учреждения Швейцарии уже засвидетельствовали получение запросов.
1 декабря ФБК обнародовал итоги спецрасследования, посвященного участникам семьи генерального прокурора. В фонде подозревают, что их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Например, соответственно документу, старший сын генерального прокурора Артем вместе с бывшей женой помощника генерального прокурора РФ Геннадия Лопатина Ольгой положил десятки миллионов евро в коллективный бизнес с людьми, которые являются партнёрами по бизнесу жен участников "банды Цапков". Позднее Лопатина эту данные опровергла.
В конце прошедшей недели ФБК сказал о том, что в Пресненский суд Москвы подан иск к генеральному прокурору о защите деловой репутации. Предлогом послужило его высказывание по поводу следствия – он назвал его "заказом" и подчернул, что для него "ясно, кто и что стоит" за этим, дав обещание озвучить данные в скором времени. В Кремле объявили, что следствие власть президента не интересует, поскольку оно посвящено не генеральному прокурору, а его совершеннолетним сыновьям.

Облегчена операция оформления электронного полиса ОСАГО

Изменён режим заключения договора ОСАГО в виде электронного документа. Сейчас начали применяться подобающие правки, установленные законом от 28 ноября 2015 г. № 349-ФЗ "О введении изменений в статьи 25 и 26 Закона РФ "Об компании страхового дела в РФ" и статью 15 закона "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения".

Например, исключено притязание об указании страхователем номера своего личного лицевого счета для приобретения полиса ОСАГО в электронной форме. Раньше сообщение номера счета в обращении о заключении договора ОСАГО приравнивалось к обращению, завизированному простой электронной подписью страхователя. Но сейчас такое притязание признано чрезмерным, потому, что для недвусмысленной аутентификации страхователя довольно сведений, находящихся в обращении, а в качестве простой электронной подписи фактически в большинстве случаев используются имя пользователя и пароль.

Наряду с этим сохранено положение, соответственно которому при осуществлении неукоснительного страхования обращение о заключении договора неукоснительного страхования в электронной форме, отправленное страховщику и завизированное простой электронной подписью страхователя – физлица либо усиленной опытной электронной подписью страхователя – юрлица признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, завизированному собственноручной подписью.

Помимо этого, уточнены притязания к страховым запасам страховых компаний, которые нужны для выполнения страховщиками обязанностей по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию и для осуществления других деяний по обслуживанию указанных обязанностей. Определено, что страховые компании должны на базе актуарных расчетов определять степень страховых запасов, отражённую в финансовой форме, и снабжать их активами.


Просмотрите дополнительно полезный материал на тему бесплатная консультация юриста. Это может быть весьма интересно.

В недалеком будущем в Российской Федерации может быть включён так называемый "срок охлаждения", за который граждане сумеют отказаться от навязанных им при заключении того либо другого договора добавочных страховых услуг (к примеру, необязательное страхование жизни и здоровья при получении займа в банке либо КАСКО при оформлении полиса неукоснительного автострахования). Подобающее указание Банка Российской Федерации, которое предполагает похожие правила, сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации.

Чтобы аннулировать контракт необязательного страхования, у граждан будет как минимум несколько суток (календарных либо рабочих – не уточняется) с момента его заключения и вне зависимости от момента оплаты страхового платежа. Страховщик наряду с этим может определить и свыше долгий период, за который разрешается отказ от необязательной страховки. В случае если контракт страхования не начал применяться , страховая организация должна будет возвратить заказчику всю оплаченную за полис сумму. В обратной ситуации страховщик вправе будет удержать часть премии, пропорциональной количеству суток, прошедших В первую очередь деяния договора.

Напомним, в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существует норма, которая устанавливает ответственность за навязывание добавочных услуг при заключении договора неукоснительного страхования. Штраф для чиновников за указанное нарушение образовывает 50 тыс. рублей. (ст. 15.34.1 КоАП РФ). Но подтвердить обстоятельство навязывания, как акцентирует регулятор, довольно трудно.

Согласно данным Службы по защите прав покупателей и мелких акционеров Банка Российской Федерации, в III квартале этого года число претензий на навязывание страховых услуг при продаже полисов ОСАГО сократилось на 67% по сравнению со II кварталом и образовывает 17% от общего числа претензий, но регулятор однако полагает этот показатель высоким. Руководитель Департамента страхового рынка Банка Российской Федерации Игорь Жук указывает, что с вводом новой нормы граждане сумеют отказаться от навязанной либо невыгодной страховой услуги без представления особых притязаний либо протекания административной либо судебной операции.

ФАС Российской Федерации, со своей стороны, одобрила ввод "срока охлаждения" еще в последних числах Сентября. Служба по борьбе с монополизмом предлагала тогда занести подобающие изменения в закон о страховом деле (письмо ФАС от 28 сентября 2015 г. № АК/52312/15 "О вводе "срока охлаждения"). Согласно ее точке зрения, этот срок не может быть менее 10 рабочих суток с момента оплаты страховой премии либо страхового платежа.

Рабочая группа Руководства РФ по законопроектной деятельности одобрила законопроект , приготовленный Министерством финансов Российской Федерации во выполнение распоряжения КС РФ. В нем прописываются изменения в режиме обложения НДС страховых оплат, получаемых плательщиками налогов по контрактам страхования рисков невыполнения контрактных обязанностей приобретателя.

Сейчас такие оплаты являются предметом налогообложения НДС, в случае если реализация продаваемых товаров (работ, услуг) является предметом НДС (подп. 4 п. 1 ст. 162 НК РФ). Но КС РФ в своем летнем распоряжении признал эту норму нелигитимной в той мере, в какой по значению, придаваемому правоприменительной практикой, она даёт требовать от плательщика налогов - поставщика, заключившего контракт страхования риска, включения в налоговую базу по НДС кроме стоимости реализованных товаров (работ, услуг) суммы страховой оплаты, в случае если налог с операции по реализации данных товаров (работ, услуг) был исчислен в момент отгрузки (Распоряжение КС РФ от 1 июля 2015 г. № 19-П; потом – Распоряжение).
В Распоряжении кроме того прописано, что в налоговое регулирование должны быть внесены подобающие изменения, изымающие двойное налогообложение. Вследствие этого в законе Министерства финансов Российской Федерации предлагается вот это наверх поднимем, суть изменений дополнить подп. 4 п. 1 ст. 162 НК РФ новым положением. Соответственно ему, налоговую базу по НДС нужно будет увеличивать на суммы полученных страховых оплат по контрактам страхования риска невыполнения контрактных обязанностей агентом страхователя-заимодавца по продаже страхователем товаров (работ, услуг), облагаемых НДС, но лишь в том случае, если плательщик налогов не исчислил НДС на день их отгрузки (исполнения, оказания) – кроме реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС по ставке в сумме 0%. Так компаниям не придется двукратно уплачивать НДС с отгруженных товаров и с оплат по контрактам страхования рисков.

Арбитраж Москвы рассмотрит иск "Аэрофлота" к "Трансаэро" на 5,8 млрд рублей

арб суд Москвы в понедельник рассмотрит по сути иск «Аэрофлота» к остановившей полеты компании «Трансаэро» о взимании в районе 5,8 миллиарда рублей долга.

Наибольший российский авиаперевозчик требует стребовать с ответчика задолженность согласно соглашению займа от 4 сентября 2015 года в сумме в районе 5,8 миллиарда рублей. Как разъяснил представитель «Аэрофлота», заем выдавался несколькими траншами со периодами погашения через 3 дня, обязанности по возврату финансовых средств заемщик не выполнил.
Представитель «Трансаэро» сообщил в суде, что займы выдавались на кабальных условиях, и предоставил встречный иск, в котором "настойчиво попросил" признать контракт займа недействующим. Суд принял встречный иск к производству.
арб суд Петербурга и Петербургской области 16 декабря проконтролирует обоснованность обращения Сберегательного банка о банкротстве «Трансаэро», в котором банк требует включить в отношении должника операцию наблюдения. За Сберегательным банком обращения о банкротстве «Трансаэро» в суд подали Альфа-банк, ВТБ и ФНС РФ. Все они приняты к производству как обращения о вступлении в дело о банкротстве и будут рассмотрены после разбирательства притязания Сберегательного банка.
Большие притязания к «Трансаэро» стали в последние месяцы поступать в арб суды различных регионов. Так, зарубежные организации, связанные с «ВТБ Лизингом», требуют свыше 145 миллионов американских долларов, контролируемые «Роснефтью» структуры ─ свыше 4 миллиардов рублей, Государственная корпорация по компании воздушного движения ─ свыше 700 миллионов рублей. Иски подали кроме того организации, связанные с аэродромами «Домодедово», «Пулково», «Кольцово», «Толмачево», Благовещенска, Южно-Сахалинска, Улан-Удэ, Самары, Горно-Алтайска.
«Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Сертификат эксплуатанта «Трансаэро» отозван 26 октября.


Почитайте кроме того нужный материал по вопросу правовой юрист. Это возможно станет небезынтересно.

Утверждена государственная программа "Доступная среда" до 2020 года

Российское правительство своим распоряжением от 1 декабря 2015 г. № 1297¹ утвердило государственную программу "Доступная среда" на 2011-2020 годы.

Напомним, раньше предполагалось, что указанная программа завершится в 2015 году (распоряжение Руководства РФ от 15 апреля 2014 г. № 297). Но затем было решено продолжить период реализации программных мероприятий до 2020 года (распоряжение Руководства РФ от 27 октября 2014 г. № 2136-р).

Соответственно новой редакции программы, ключевой ее целью является создание юридических, экономических и институциональных условий, содействующих интеграции калек в общество и увеличению уровня их жизни. В числе основных задач:

• обеспечение одинакового доступа калек к приоритетным предметам и услугам в основных сферах жизнедеятельности калек и других маломобильных групп населения;
• обеспечение одинакового доступа калек к реабилитационным и абилитационным услугам, включая обеспечение одинакового доступа к опытному формированию и трудоустройству;
• обеспечение объективности и прозрачности деятельности учреждений медико-общественной экспертизы.

В составе программы вычленено 3 подпрограммы – "Обеспечение условий досягаемости основных объектов и услуг в основных сферах жизнедеятельности калек и других маломобильных групп населения", "Развитие системы многосторонней реабилитации и абилитации калек" и "Развитие государственной системы медико-общественной экспертизы".

В рамках реализации программных мероприятий предполагается создание и ведение федерального реестра калек, и ежегодный экспресс анализ находящихся в нем сведений с направлением итогового отчётности в надзорно-контрольные органы. Помимо этого, предполагается поддерживать программы публичных компаний калек в целях оказания содействия калекам при трудоустройстве и ориентировать работодателей с целью действенного трудоустройства калек. Кроме того намечено формирование досягаемости для калек в образовательных компаниях профобразования в рамках государственные программы в составе местных программ субъектов Российской Федерации и т. д.

Ответственным исполнителем государственные программы так же, как и прежде будет Минтруд Российской Федерации.

Подчёркивается, что продолжение периодов реализации государственные программы и определение приоритетов в ее реализации до 2020 года разрешит гарантировать досягаемость приоритетных объектов и услуг в наиболее значимых сферах жизнедеятельности калек и других маломобильных групп населения, и сформировать систему многосторонней реабилитации и абилитации калек.


Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере юрист практик. Это может оказаться весьма интересно.