Реформе третейского правосудия избрано 1-е чтение

Проекты законов о третейском правосудии подготавливаются на Охотном ряду к первому рассмотрению – комитет государственной думы по закону советовал их к принятию. Но не все новеллы, предложенные Белым домом, устроили парламентариев. Оценочный характер и почву для необоснованных отказов заметили они в параметрах, по которым госслужащие должны решать, выдавать ли "разрешение на работу" русским и интернациональным третейским судам. Без последнего, соответственно закону, работа третейских судов, которым нужно будет регистрироваться только при некоммерческой оранизации, станет неосуществима.
Оказавшиеся в государственной думе в мае этого года правительственные проекты законов, предусматривающие реформу третейского расследования в стране (детальнее), изучал сейчас комитет государственной думы по закону. Новаций в документе довольно много: третейские суды должны создаваться лишь при некоммерческих компаниях, а последние должны заручиться разрешением Руководства РФ на создание такого суда. Последнее необходимо будет для работы и зарубежным арбитражным университетам. Из проекта следует, что разрешение получат только суды, у коих имеется правила арбитража, не противоречащие закону, и перечень которых рекомендуют арбитров, владеющих репутацией в опытном сообществе (п. 5 ст. 44 проекта). При вынесении решения по заявкам зарубежных арбитражных университетов госслужащие будут проверять у них присутствие "обширно признанной интернациональной репутации" (п. 7 ст. 44 проекта). Кроме того на решение может воздействовать и опытный авторитет в юрсообществе у арбитров, включаемых в рекомендованный перечень суда, их репутация, масштаб и характер деятельности самой НКО, при которой создается суд, следует из проекта законодательного акта. "Поименованные притязания носят сугубо оценочный характер и создают почву для необоснованного отказа в выдаче разрешения на осуществление деятельности", отмечается в заключении комитета на проект.
Не возражают в комитете государственной думы против идеи Министерства Юстиции создавать третейские суды только при НКО. Раньше кое-какие адвокаты высказывались против этой идеи. "Создание третейского суда при некоммерческой компании повысит затраты на компанию и работу самого суда, это, со своей стороны, послужит причиной к повышению третейского сбора и сократит привлекательность суда при выборе сторонами в адрес государственных судов", – сказал адвокат юридического бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Станислав Валуев. Но в государственной думе разделяют недовольство адвокатов в том, что в законе нет регламентации деятельности третейских судов, создаваемых для разрешения определённого спора (судов ad hoc). Дело в том, что разработчики документа избавили от потребности получать разрешения на работу Интернациональный коммерческый арб суд при Торгово-производственной палате РФ (МКАС при ТПП) и Морскую арбитражную рабочую группу(МАК), и суды ad hoc. В отношении последних такая лояльность связана "с невозможностью определения особых притязаний", отмечается в пояснительной записке к проекту. "Я ни при каких обстоятельствах не подозревал, что проекты законов разрабатывают такие наивные люди. В случае если ранее мошенники подделывали третейские соглашения и проводили свои "совещания", кто им помешает создавать суды ad hoc?" – возмущался Раньше глава Арбитражного третейского суда Петербурга и Петербургской области при ООО "Акции консалтинг" Дмитрий Чернокальцев.
"Сверх того дискуссии", следует из заключения комитета, требует новелла проекта закона, по которой арбитражное соглашение о передаче в арбитраж всех либо части споров участников российского юрлица и самого юрлица, для расследования коих используются правила арбитража корпоративных споров, может быть заключено включением его в устав организации. "Заявление в третейский суд, соответственно юридической позиции Конституционного Суда (распоряжение от 26 мая 2011 года №10-п) – это один из общепризнанных в современном юридическом обществе способов разрешения гражданско-юридических споров, проистекающих из свободы контрактов", отмечается в заключении комитета государственной думы по закону.
Недовольны в государственной думе и предложением государственныхы служащих предписать третейские суды опубликовывать на своем интернет сайте данные о поступивших обращениях. Это идёт вразрез принципу конфиденциальности, представляющегося одним из наиболее значимых правил третейского расследования, написано в документе. Однако идею проекта закона члены комитета подхватили, предполагается, что он будет рассмотрен на пленуме Государственной думы 1 июля.
С текстом проекта закона № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта закона № 788159-6 "О введении изменений в отдельные законы РФ в связи с принятием закона "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ"" возможно познакомиться тут.

Стрелявший на пляже в Тунисе действовал в одиночку – МВД Туниса

Вооруженный человек, открывший стрельбу на пляже у гостиницы неподалеку от тунисского города Сус, из-за которой умерли 37 человек, действовал в одиночку, согласно данным РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед Пресс.

Согласно данным министерства, стрелок действовал в одиночку в момент нападения на туристов, потом он был убит. Раньше МВД информировало, что в нападении приняли участие два человека, один из коих скрылся , но был задержан позднее.
Наступление на туристов на пляже у гостиницы Imperial на курорте Эль-Кантауи под городом Сус в Тунисе случилось в пятницу вечером, нападавший был убит. Еще один человек был задержан, имелось информации, что он кроме того был причастен к произошедшему. По последним данным, жертвами нападения стали 37 человек. МИД РФ засвидетельствовал, что в теракте пострадала одна гражданка Российской Федерации.

РФ отправила ответы на претензии участников "болотного дела" в ЕСПЧ - Минюст

Российская Федерация отправила ответы на очередные вопросы Страсбургского суда в связи с событиями на Болотной площади Москвы в мае 2012 года, опровергнув все претензии подателей заявления, сказали РИА Новости в пресс-службе Министерства Юстиции Российской Федерации.

Всего в ЕСПЧ обратились 12 участников «болотного дела». Претензию семерых из них рассмотрят в приоритетном режиме под общим названием «Владимир Акименков и шесть иных против Российской Федерации». Ответы по этой претензии РФ направляла в Страсбургский суд Раньше.
Согласно данным пресс-службы Министерства Юстиции, 19 июня 2015 в ЕСПЧ направлен документ, содержащий позицию правительства РФ по претензиям, поданным Андреем Барабановым, Алексеем Полиховичем и Артемом Савеловым, коих притянули к суду за деяния, идеальные ими на протяжении митинга в мае 2012 на Болотной площади Москвы.
«На базе информации и материалов, представленных компетентными государственными органами, и с учетом прецедентной практики Европейского Суда по защите прав человека, одобрения подателей заявления опровергнуты властями РФ полностью» , — сказано в сообщении.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны.
Организаторы беспорядков ─ Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев получили по 4,5 года колонии. Рядовые участники беспорядков приговорены на периоды от условного до 4 лет колонии. Пару участников были амнистированы, а один проходит принудительное психиатрическое лечение.
Раньше глава Конституционного Суда Валерий Зорькин много раз заявлял, что Российская Федерация не передавала Европейскому суду по защите прав человека часть своего суверенитета, дающую принимать решения по изменению русского закона.
В различное время в ЕСПЧ подавали претензии бывшие держатели акций ЮКОСа, сам Михаил Ходорковский, оппозиционер Алексей Навальный и участницы панк-группировки Pussy Riot. Зорькин показывал, что Российская Федерация не должна принимать к выполнению те решения ЕСПЧ, которые идут вразрез с Конституцией РФ.

ВС США решил, что однополые браки не идут вразрез Конституции

Верховный суд (ВС) США в пятницу вынес решение, соответственно которому заключение однополых браков не идёт вразрез Конституции страны, согласно данным РИА Новости.

«Конституция ничего не говорит о праве на однополые браки, но суд постановил, что термин «свобода», установленный пунктом о подобающей юридической операции Четырнадцатой правки, подразумевает это право», — отмечается в выпущенном судебном решении.
На сегодняшний день однополые браки разрешены в большей части штатов США. Сейчас, исходя из вердикта Верховного Суда, их заключение будет обеспечено на всей территории США.

Суд 6 июля рассмотрит претензию организации Урала Рахимова на арест счетов

Басманный суд Москвы 6 июля рассмотрит претензию на арест финансовых средств организации «Уралинвест», принадлежащей экс-начальнику «Башнефти» Уралу Рахимову, сказала РАПСИ в пятницу пресс-секретарь суда Анна Фадеева.

«Суд 6 июля рассмотрит претензию организации, которая требует признать противоправным и необоснованным арест финансовых средств на банковских депозитах», — произнесла собеседница агентства.

Вечерний курс увеличения квалификации "Контрактное право: вопросы и практика судов"

правовой университет "М-Логос" приглашает адвокатов учавствовать в вечернем курсе увеличения квалификации "Контрактное право: вопросы и практика судов", который будет проходить в Москве с 28 сентября по 4 декабря 2015 года.
Курс рекомендован для практикующих адвокатов и выпускников правовых факультетов, занимающихся либо распланировывающих заниматься контрактной работой.
Лекторы:
– Василий Витрянский, заслуженный адвокат РФ, д. ю. н., помощник Главы ВАС РФ (в отставке);
– Сергей Сарбаш, д. ю. н., судья ВАС РФ в отставке, доктор наук Русском школы частного права (РШЧП);
– Александра Маковская, к. ю. н., начотдела закона о правовых лицах Исследовательского центра частного права при Главе государства Российской Федерации;
– Роман Бевзенко, к. ю. н., доктор наук Русском школы частного права при Руководстве РФ, глава Управления частного права ВАС РФ (до августа 2014 г.), член коммисии по приготовлению реформы ГК России, партнер правовой организации "Пепеляев группировок", действительный государственный советник юстиции РФ 2-го класса;
– Андрей Егоров, к. ю. н., первый помощник главы совета Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева при Главе государства РФ, заведующий кафедрой общих неприятностей права гражданина Русского школы частного права при Руководстве РФ, главред журнала "Арбитражная практика", член коммисии по приготовлению реформы ГК России, действительный государственный советник юстиции РФ 2-го класса;
– Артем Карапетов, д. ю. н., руководитель правового университета "М-Логос".
Краткая программа:
1. Заключение, выполнение и расторжение контрактов:
– Трудные вопросы употребления к контрактам норм ГК России о сделках;
– Общие положения контрактного права;
– Реальные вопросы заключения контракта;
– Проблемные вопросы выполнения контрактных обязанностей;
– Перемена лиц в обязанности;
– Обеспечение обязанностей;
– Проблемные вопросы завершения контрактных обязанностей.
2. Отдельные виды контрактов:
– Контракт продажа-;
– Контракт оказания услуг;
– Контракт подряда;
– Контракт аренды недвижимой собственности;
– Контракты займа и займа;
– Контракты поручения, комиссии и агентирования;
– Сделки с предметами интеллектуальной собственности;
– Внешнеторговые договора.
3. Санкции за нарушение контракта:
– Меры контрактной ответственности;
– Другие санкции за нарушение контракта.
Место осуществления:
гостиница "Академическая", г. Москва, Донская ул., д. 1 (проезд до ст. м. "Октябрьская" (кольцевая), потом – 5 минут пешком).
Цена 63 000 рублей. (НДС не облагается). Вероятна рассрочка платежа в пару периодов. На уплату курсов увеличения квалификации действует система скидок.
Занятия проходят по будням в вечернее время с 18:30, 2–4 раза в неделю. Период обучения два месяца. Детальная почасовая программа обучения рассылается произведённым регистрацию участникам за чемь дней до его начала. По завершении программы слушатели получают Удостоверение о увеличении квалификации.
Обучение производится на базе Разрешения на право ведения образовательной деятельности № 31 306 от 24 апреля 2012 г.
Познакомиться с детальной программой и пройти регистрацию на курс возможно тут.


Почитайте кроме того нужную информацию по теме юрист адвокат. Это вероятно может оказаться познавательно.